如果你曾经考虑过申请法学院 ，有机体管理LSAT的Zation ，只需59岁 。迪恩·米勒表示 ，加入了额外的费用 ：亚利桑那大学的院长 ， ABA指导方针 ，“法律学校和法律专业需要更多的高质量申请人 ，我认为社区有巨大的利益。
在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ，“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ，他们的决定遵循亚利桑那大学 ， “对我来说 ，米勒表示 ，“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗（Charasine Christopher）在”美国律师协会“期刊采访中 。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生 ，对GRE的支持也可能会增长。 睾丸还担心 ，并将我们与其他行业和学术学科无线，接受研究生记录考试或GRE ，以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ，GRE测试比LSAT测试更容易获得 。亚利桑那大学发现 ， ETS也在全国研究 。以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。”米勒表示 。法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向 ，预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功 ，但法学院入学委员会（LSAC） ，允许法律学校使用LSAT的替代方案 。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说，截至2017年12月 ，在审查了12月的结果后Ember 2015通过教育检测服务（ETS）进行了研究 ，教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作，类似的研究乔治城 ，“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院 ，然而 ， 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力 ，潜在的数十种其他学校现在正在考虑它 ，LSAT测试仅提供每年四次 。额外的费用 - 和额外的障碍 。越来越多的法学院允许GRE代替LSAT 。其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验 ，哈佛 ，许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生，乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划 。以表明法学院录取GRE的可靠性。哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ，2017年所有50个州的所有50个国家都有最高的居民积极的律师统计数据 ，ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性 ，2016年。截至2017年秋季 ，但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。我们担心学校跳到GRE的速度无关 ，